遷移歷史建筑一定要慎重

幾天前，可可西里和鼓浪嶼申遺成功的喜訊，令國人欣喜興奮。然而，就在世界遺產(chǎn)大會開始審議申遺項目前，一則浙江臺州市椒江區(qū)4處歷史建筑，將進(jìn)行遷移異地保護(hù)的公示新聞，也引爆文博圈，網(wǎng)友呼吁慎重考慮遷移歷史建筑，“遷建容易重生難”。

據(jù)古建專家講，古建筑屬于不可移動文物，保護(hù)古建筑不僅要整體留存這個建筑本體，而且應(yīng)該把與古建筑有機融為一體的周邊環(huán)境、歷史文化，盡可能多地保留下來，目的是把它所蘊含的文化記憶一同留存下來。而異地遷建，只能使古建筑的本體得以保存，環(huán)境和歷史文化內(nèi)涵是遷移不了的，這不僅會讓原有的“文化信息”喪失，也容易對文物造成不可挽救的破壞。

誠然，臺州老街上的歷史建筑，可能無法與鼓浪嶼上著名建筑的名氣相比，但就傳承人類歷史文化信息的作用來說，沒有高低貴賤之分。

現(xiàn)在，有的地方為搞仿古一條街，吸引游客，帶動經(jīng)濟(jì)，在城市街道改造時，不惜拆真建偽，或把其他地方的古建筑等不可移動文物硬生生搬遷到一起，這與古建筑保護(hù)理念是相悖的。有的地方基于改善民生、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提升環(huán)境的需求，要對舊城進(jìn)行改造，這些理由人們可以理解。但打著“有效保護(hù)”歷史建筑之名，而行追逐經(jīng)濟(jì)利益之實的遷建，卻實在與“保護(hù)”不相干。文化遺產(chǎn)保護(hù)的一個重要原則，就是原真性，特別是古建筑等不可移動文物，不到萬不得已，不能隨便移動，原址保護(hù)、原真利用是文化遺產(chǎn)保護(hù)最理想的狀態(tài)。

在為這4處歷史建筑命運擔(dān)憂的同時，我們也欣慰地看到臺州市椒江區(qū)規(guī)劃部門在處理遷移古建筑時，還是愿意聽取各方面意見，專門發(fā)公示“歡迎廣大市民提出寶貴意見和建議”。相信當(dāng)?shù)匾?guī)劃部門會真心誠意聽取群眾建議意見，而不是僅僅只是做做樣子，走走過場。因為珍貴文物資源，不僅屬于我們，也屬于子孫后代，任何個人和單位都不能為了眼前或局部利益而破壞全社會和后代的利益。

守護(hù)好我們身邊的優(yōu)秀歷史建筑，與保護(hù)好世界遺產(chǎn)名錄中的名勝古跡同樣重要。我們希望看到，當(dāng)?shù)卣跊Q定歷史建筑命運時，程序是合法的，過程是公開的，論證是充分的，決策是科學(xué)的，能夠真正站在對黨和國家負(fù)責(zé)任的高度，擔(dān)負(fù)起保護(hù)文物的主體責(zé)任，站在對人民和歷史負(fù)責(zé)任的角度，承擔(dān)起傳承文化遺產(chǎn)，弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的歷史責(zé)任。

歷史建筑物的保護(hù)責(zé)任重大，在對歷史建筑進(jìn)行維護(hù)、維修、改造，特別是翻修遷移時，一定要慎之又慎，切不可干追悔莫及的“失誤”，更不要犯讓歷史錯誤重演的“悲哀”！